云南昭通昭阳区齐康种植农民专业合作社（下称齐康合作社）向昭阳区农业投资发展有限公司（下称昭阳农投）免费领取了通过招标采购的4025株苹果树苗，当时被告知品种是“烟富8号”。然而，农户们种植3年后发现，这批树苗结出来的果子外形和口感欠佳，品种与“烟富8号”不符，只能低价销售。齐康合作社就此索赔，但是多次协商未达成一致协议。

　　吴女士介绍，2018年3月15日，齐康合作社通过昭阳区农业局苹果产业工作组和昭阳区苏家院镇农业综合服务中心，向昭阳农投领取了统一招标采购（中标方为昭通市东晨园林绿化有限公司）的苹果“烟富8号”苗木4025株，然后将这批苹果树苗种植在苏家院镇迤那村。

　　“前两年这批苹果树苗还是正常生长。第三年，它就不长了，果树出现生病的情况。由于树的底部没有主根和粗根，树苗无法吸收土壤中的营养，有些果树甚至直接被风吹倒了。”

　　吴女士于是找到当地相关机构进行鉴定。昭阳区苹果产业发展中心2021年5月出具的调查报告显示，这批果树经过多位专业和业内人士研究，均未能准确鉴别品种名称。合作社领取苹果苗木品种与供苗承诺品种（烟富8号）不相符；苹果园根腐病、干腐病、花叶病、小叶病等病害表现明显，病原菌来源不能确定。

　　得知鉴定情况后，吴女士等人找到提供果苗的昭阳农投，要求对方给出说法并赔偿金博体育，但双方反复协商均未达成一致。

　　2023年2月13日金博体育，澎湃新闻记者致电昭阳农投了解情况，对方称这件事情已经纠缠了一年多。

　　2月16日，昭阳区苹果产业发展中心负责此事的工作人员告诉澎湃新闻，根据中心的初步调查结果，该批苗木品种和烟富8号品种是不符合的，“我们也给他们做了协调，希望能够协商解决此事”。

　　同日，负责协调此事的昭阳区农业农村局纪检组人员针对此事介绍称，齐康合作社从农司领取了苹果苗木，苗木出现了问题，合作社向农司申请赔偿合情合理，而农司与供苗方签订了购苗合同，供苗方需要对这批果苗负责任的，农司也可以向供苗方申请赔偿。他表示，这个问题目前主要是就赔偿没有达成一致，需要农司金博体育、供苗公司、齐康合作社三方协商一致。金博体育金博体育金博体育